ביהמ"ש: אתרי האינטרנט אינם אחראים ללשון הרע בטוקבקים המתפרסמים בהם

עו"ד שמעון דיסקין נ' הוצאת עיתון "הארץ" בע"מ
תא (ת"א) 51859/06
בית משפט השלום בתל אביב-יפו
השופטת תמר אברהמי
תאריך פרסום: 28.10.08

 

התובע, עו"ד שמעון דיסקין, כתב  מספר תגובות לכתבה בשם עין תחת עין, פרי עטו של יואל מרקוס ועסקה בירי הקסאמים. בנוסף לטוקבק הראשוני המגיב על הכתבה, שלח דיסקין מספר תגובות לכותבי טוקבקים אחרים. לאחר מכן נכתבו שלושה טוקבקים על ידי אחרים המזהירים את הקוראים מפני דיסקין. האחרון לא נשאר חייב והגיב לטוקבקים שנכתבו עליו, והכחיש את שנאמר עליו בטוקבקים הפוגעניים.

למחרת פנה דיסקין ל'הארץ' ודרש כי תפרסם התנצלות בגין אמירות בטוקבקים שלטענתו יש בהן לשון הרע כלפיו. לאחר שהעיתון הבהיר כי לא ייענה לדרישתו הוא הגיש תביעתו לבית משפט השלום בגין עוולת לשון הרע בסך 200,000 ש"ח. השופטת בתיק, תמר אברהמי, דחתה את התביעה וקבעה כי דיסקין היה מודע להצהרה שפורסמה באתר לפיה העיתון אינו אחראי על תוכן הטוקבקים המפורסמים בו. השופטת קבעה עוד כי בכך שעיין בהצהרה, קיבל על עצמו דיסקין את האמור בה, כולל העדר אחריותה של הארץ בענין תוכן התגובות, באופן המונע ממנו את הגשת תביעתו. בנוסף מציינת השופטת כי דיסקין השיב מיידית על התגובות שפורסמו נגדו מעל אותה במה, ובפירוט. בפסק הדין מתייחסת השופטת לכינויים חריפים ביותר בהם נקט דיסקין עצמו בטוקבקים שכתב על אחרים ומציינת כי התנהלותו מעלה את הרושם כי הפגיעה בו לא היתה חזקה. בנוסף קבעה השופטת כי אתר האינטרנט אינו נושא באחריות פלילית או אזרחית בשל לשון הרע שפורסמה לכאורה בתגובות, שפורסמו בנפרד מהכתבה. 

בית המשפט מדגיש בפסק הדין כי אין לראות באתר שמעמיד במה לרשות טוקבקיסטים כאמצעי תקשורת ככזה החשוף לתביעות לשון הרע בשל טוקבקים המפורסמים באופן מופרד ומובחן מגוף הכתבות. זאת כל זמן שההפרדה בין הכתבה לבין התגובות ברורה.

לפסק הדין המלא, לחצו כאן.

הדפסשלח לחבר
דרונט בניית אתרים