עו"ד קרא לעמיתו "מטומטם", לא התנצל וזכה בדין

בתום דיון בו השתתפו השניים בבית המשפט המחוזי בירושלים, כינה הנתבע את התובע "מטומטם".

כב' השופט כרמי מוסק מבית משפט השלום בירושלים קבע, כי אמנם, מן הראוי היה שהנתבע יתנצל, אולם גם משלא עשה כך, מדובר ב"זוטי דברים". השופט הוסיף וקבע כי לא כל קללה מהווה לשון הרע, ובוודאי שלא "מטומטם" שהיא במדרג הנמוך של הקללות.

 

לפסק הדין המלא, לחצו כאן.

הדפסשלח לחבר
דרונט בניית אתרים