הפרסומאי אדלר וחברת הביטוח אישי ישיר יפצו את היוצר "דוד הכי טוב" על התעשרות שלא כדין מסיפוריו והפרת זכויות יוצרים עליהם

דוד ("הכי טוב") דבש נ' אדלר חומסקי & ורשבסקי ואחרים
ת"א 6157/04
בית המשפט המחוזי בירושלים
השופט: יוסף שפירא
תאריך פרסום: 18.9.08

 

התובע, דוד "הכי טוב" דבש, הגיש את תביעתו בעקבות מסע שיווק רחב היקף של חברת הביטוח "אישי ישיר", אשר נוהל על ידי משרד הפרסום אדלר חומסקי & ורשבסקי, בו הופיע השחקן משה איבגי בדמותו של דוד "הכי טוב". דבש טען כי הוא מוכר זה עשרים שנה בשם זה, ואף כתב שירים וסיפורים תחת השם. הוא טען כי הנתבעים ידעו עלקיומו, ולכן השימוש שנעשה בשמו, בכינויו, בסיפוריו ובדמותו, הפר את זכות היוצרים ואת זכות הפרסום שלו, עשה עושר ולא במשפט, פגע בפרטיותו, גזל את המוניטין שלו ועברעל חוק איסור לשון הרע.

בפסק הדין דחה השופט שפירא את טענתו של דבש כי יש לו זכות יוצרים על דמותו,והסביר כי דרך חיים אינה "יצירה", וכי הדין אינו מגן על דמות אמיתית, אפילו הייחודית ביותר, אלא רק על דמות דמיונית. כמו-כן דחה את התביעה לזכות יוצרים על שמו וכינויו של דבש, כמו גם את טענת דבש לפגיעה בפרטיותו והוצאת דיבתו רעה. אף על-פי כן, קיבל השופט את הטענה כי לדבש זכות יוצרים מוגנת על שלושה מסיפוריו ששימשו בסיס לסרטוני הפרסומת.

בית המשפט קבע כי הנתבעים עשו עושר ולא במשפט, מאחר שהוכח שנעשה שימוש מסחרי בזכויותיו של דבש. כמו-כן, קיבל השופט את הטענה בדבר פגיעה בזכות הפרסום, וקבע כי דבש הוכיח שהמאפיין שהוצג בפרסומת הוא מאפיין ייחודי לו. השופט ציין כי כאשר הפרסום מיועד לקהל היעד שבו לדמותו של הנפגע יש ערך כלכלי, פרסום זה מהווה פגיעה בזכות הפרסום.


לפסק הדין המלא, לחצו כאן.

הדפסשלח לחבר
דרונט בניית אתרים