בית המשפט המחוזי: חסינות עדים חלה גם על עדויות שניתנו בחו"ל

"הארץ", 27.12.99
[משרד שנהר-דולב ייצג את מרדכי וגילה קליינר, שעל עדותם הוחלה החסינות]

 

בית המשפט המחוזי: חסינות עדים חלה גם על עדויות שניתנו בחו"ל

 

שופט בית המשפט המחוזי בת"א, ד"ר גבריאל קלינג, קבע כי חסינות עדים חלה גם על עדויות שנמסרו בחו"ל, ובכך דחה בשבוע שעבר תביעה שהגיש אברהם לוי, באמצעות משרד עוה"ד רוט, נגד מרדכי וגילה קליינר.

לוי תבע להצהיר כי הוא זה שפיתח והמציא את מגן השמש מקרטון למכוניות. התביעה הוגשה בעקבות תצהיר שעליו חתם קליינר לצורך הליך משפטי בקליפורניה, ובו נטען שהוא המפתח האמיתי של הפטנט.

לוי רשם ב-73' פטנט למגני שמש מתקפלים למכוניות. ב-92' הוא הגיש תביעה בקליפורניה נגד איש העסקים הישראלי, אבי רואימי, בגין הפרת הפטנט. לצורך ההליכים המשפטיים קיבל רואימי מקליינר תצהיר, ובו נטען שקליינר הוא המפתח האמיתי של הפטנט.

ההליכים בין לוי לרואימי הסתיימו בפשרה, ואולם ב-97' הגיש לוי המרצת פתיחה בביהמ"ש המחוזי בת"א, ובה ביקש כי יוצהר שהוא המפתח והממציא של הפטנט. בני הזוג קליינר ביקשו באמצעות עו"ד אורי שנהר, ממשרד שנהר דולב, לדחות את התביעה בטענות שונות, ובהן סוגיית חסינותו של עד.

השופט קלינג דחה את התביעה בנימוק שאין להתיר תביעה לסעד הצהרתי נגד עדים לשם הפרכת עדותם, וכלל זה חל גם כאשר העדות הוכנה עבור ערכאה זרה.

כמו כן קבע השופט כי לוי לא הצליח להצביע על עניין ממשי בקבלת הסעד, שכן הפטנט כבר פקע, והחשש שמעלה לוי כי הוא עשוי להיתבע להשבת מיליוני הדולרים שקיבל כתגמולים, הולך וקטן במשך השנים.

עוד נקבע כי לתובענה של לוי אין גם סיכוי לגופה, שכן היא הסתכמה רק על עדותו. לוי חויב לשלם הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של 30 אלף שקל בתוספת מע"מ (ה"פ 001732/97).

לצילום הכתבה המלאה, לחצו כאן.

הדפסשלח לחבר
דרונט בניית אתרים